(BUENOS AIRES).- “Me preocupa el enojo de Icardi porque en su momento festejó cuando lo hice con Maxi. Me extraña la actitud porque está previsto en el código”, dijo Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, al explicar el embargo por 2.745.000 dólares que recayó sobre La Casa de los Sueños, la propiedad de Mauro Icardi.
Ana Rosenfeld detalló en LAM (América TV) que el proceso se inició en mayo de este año y que hasta que el bien vuelva del Registro de la Propiedad Inmueble existe incertidumbre sobre la titularidad. “Hasta que lo inscribís y vuelve del Registro Inmueble, hasta ese momento tiene la intranquilidad si la propiedad sigue estando a nombre de Icardi, que lo está, todavía casado con Wanda Nara”, precisó.
La letrada recordó que entre la conductora y el futbolista rige un convenio de separación de bienes. “Wanda tiene sus propiedades e Icardi su plata”, afirmó. Explicó además que la medida cautelar protege alimentos a futuro cuando hay un deudor sin otros bienes registrables y una deuda que “al día de hoy sigue existiendo”. En ese punto, Ana Rosenfeld sacó a relucir el antecedente con Maxi López: dijo que le extraña el enojo de Icardi porque en su momento festejó aquella ejecución, y subrayó que el procedimiento “está previsto en el código”.
La abogada detalló el fundamento legal de la medida, que opera como garantía de alimentos futuros para las hijas que Icardi tiene con Wanda Nara hasta que alcancen la mayoría de edad. “Hay un artículo que tiene que ver con una medida cautelar para proteger alimentos a futuro cuando tenés del otro lado a un deudor alimentario que no tiene otros bienes registrables y una deuda pendiente que al día de hoy sigue existiendo”, sostuvo Ana Rosenfeld.
Mauro Icardi, por su parte, estalló en redes sociales. En una historia de Instagram publicó una imagen de la casa y escribió: “Luna llena, julio 2026. Cuanto más llena la luna, más desesperados los que viven en la sombra”. Luego compartió un descargo más extenso contra la resolución judicial.
“¿Se lleva porcentaje el señor Juez Hagopian por la herencia en vida de 3 millones de dólares que pretende para acontentar a sus ‘amigas’?”, se preguntó el delantero. Y añadió: “Los fundamentos del supuesto embargo, ¿cuáles serían? Ninguno, no tiene. Me da pie solito para la apelación”.
Icardi advirtió que continuará la disputa en los tribunales italianos. “Cuánto más pidan acá, más pido en la justicia Italiana de lo que me tienen que restituir. A buen entendedor, pocas palabras”, cerró.
Mientras la propiedad continúa a nombre del futbolista —que sigue legalmente casado con Wanda Nara— y la apelación se perfila como el próximo paso, la frase de Ana Rosenfeld dejó al descubierto un hecho que ahora incomoda: aquella vez que Icardi celebró un embargo contra Maxi López, el mismo escenario que hoy le toca protagonizar.