(BUENOS AIRES).- “Cuando la sensación es que te toman por boludo… creete: te toman por boludo…!!!”, escribió Javier Castrilli en X el 29 de agosto, después del partido entre Boca y Lanús. Boca venció 1-0 por la séptima fecha del Torneo Clausura 2026, pero la atención quedó concentrada en una infracción que no terminó en expulsión. El histórico árbitro apuntó contra Pablo Dóvalo y Germán Delfino por sus decisiones durante la jugada.
El partido se jugó el viernes 28 de agosto por la noche en La Bombonera. Tomás Belmonte marcó el único gol en la última jugada, una definición que le permitió a Boca quedarse con el triunfo ante Lanús. La acción que generó el reclamo había ocurrido en el primer tiempo, mucho antes del desenlace del encuentro.
Leonel Flores le propinó una dura patada a Sasha Marcich durante el partido. Pablo Dóvalo resolvió la infracción con tarjeta amarilla para Flores y aguardó una posible intervención del VAR, tal como establece el protocolo mencionado en la cobertura. Germán Delfino estaba a cargo de la cabina, no llamó al árbitro y consideró correcta la sanción. Lanús reclamó la expulsión por la fuerza y la altura de la infracción.
Las críticas de Castrilli en X
Javier Castrilli publicó el 29 de agosto una serie de mensajes en X contra Dóvalo y Delfino. En el primero, cuestionó la actitud del árbitro al ingresar al campo de juego: “Dóvalo ingresó al campo fingiendo alegría, intentando demostrar ser amigo de los jugadores buscando saludos”. Luego agregó: “Sonrisa impostada disimulando su ineptitud para garantizar la seguridad jurídica del juego. Su mentira le duró 12 minutos…”.
La crítica de Castrilli estuvo vinculada con la decisión de mantener la amarilla para Flores después de la patada a Marcich. El exárbitro sostuvo que la actitud de Dóvalo buscaba mostrar una cercanía con los futbolistas y relacionó esa conducta con lo ocurrido durante el encuentro. Sus mensajes fueron publicados después del triunfo agónico de Boca.
Germán Delfino explicó el 29 de agosto que la infracción no era para expulsión porque Flores cometió la falta de costado. Castrilli respondió a ese argumento con otra publicación: “Cuando la sensación es que te toman por boludo… creete: te toman por boludo…!!!”. La réplica estuvo dirigida a la explicación del responsable del VAR y volvió a poner el foco en la decisión tomada durante el primer tiempo.
Javier Castrilli amplió el reclamo con una referencia al tiempo que Lanús disputó el encuentro bajo esas condiciones. “Lanús jugó 78 minutos del partido contra un equipo que tuvo un jugador más. Ventaja deportiva importante, verdad?”, escribió. En el mismo posteo, agregó: “Quieren naturalizar eso reiterándolo una y otra vez con argumentos como los de Delfino”. El exárbitro cuestionó así la explicación del VAR, aunque el resultado final quedó definido por el gol de Belmonte.
Javier Castrilli también apuntó contra la situación institucional del arbitraje argentino en el último mensaje sobre la jugada. “No importa que siga la impunidad en la AFA, nunca dejemos de condenarlos!!!”, aseguró. La secuencia de publicaciones se desarrolló el 29 de agosto, después de la infracción de Flores, la amarilla de Dóvalo, la decisión de Delfino de no intervenir y la explicación posterior sobre la falta.