(BUENOS AIRES).- Julián Álvarez podría impugnar judicialmente su cláusula de rescisión de quinientos millones de euros si el Atlético de Madrid mantiene su postura de bloquear cualquier traspaso al Barcelona, según una versión que circuló en las últimas horas en la prensa especializada.
El argumento que se maneja apunta al monto. Especialistas en derecho deportivo sostienen que esa cifra resulta desproporcionada en relación con el salario del futbolista y con su valor de mercado, y que la justicia española tiene facultades para revisar cláusulas que restringen la libertad profesional.
Ese camino, de existir, sería el único que no depende de la voluntad del club. Hasta ahora la posición de la dirigencia madrileña es que el delantero no sale hacia un rival directo de la liga salvo que alguien deposite la cláusula completa.
Las ofertas que ya rechazó
La distancia entre lo que piden y lo que ofrecen quedó expuesta en dos movimientos concretos. El club rechazó una propuesta de cien millones de euros del Barcelona y otra de ciento veinte millones que llegó desde el Real Madrid por el mismo futbolista.
El conflicto además ya escaló a la vía institucional. La entidad colchonera presentó una denuncia ante la FIFA contra el club catalán por negociar con un futbolista que tiene contrato vigente durante el período protegido que fija el reglamento.
El vínculo que ata al delantero con la institución tiene fecha lejana. El contrato se extiende hasta el treinta de junio de dos mil treinta, de manera que al club no le corre ningún tipo de urgencia para sentarse a negociar una salida anticipada.
En el medio, el propio futbolista viene de un episodio que sumó tensión. Pidió una reunión para hablar de su futuro, el club se la negó, y se presentó igual a reincorporarse acompañado por uno de sus representantes.