(BUENOS AIRES).- «Ahora me parece que Mauro, pidiendo que las chicas vayan a Turquía, firmando el pasaporte, haciendo esto, se pasa», afirmó una panelista al analizar el revuelo que reavivó el conflicto entre Mauro Icardi y Benjamín Vicuña, junto con la China. El relato televisivo presentó a Icardi como quien atacó a Vicuña sin un motivo explicitado, mientras los abogados negocian cómo continuará el año con los niños.
La discusión se originó en una escena de PH del sábado. Allí le preguntaron a una persona qué sentía porque sus hijos vivían en el exterior y eran muy chicos: «¿Qué sentís cuando tus hijos viven afuera, que son tan chiquitos?». La respuesta atribuida a Benjamín Vicuña fue: «La verdad que es duro, que no es fácil y nadie me va a robar el cariño de mis hijos.»
Los panelistas sostuvieron que Vicuña no había hablado de conflicto ni de enojo durante el programa. En cambio, interpretaron que esa frase fue la que despertó la ira de la otra persona y señalaron que, en PH, se mencionó varias veces a un terapeuta. La discusión también sumó referencias a una foto del baño, a las adicciones y a un posteo de la China del año pasado.
El conflicto familiar y las decisiones judiciales
Una panelista cuestionó que el enfrentamiento ingresara en un terreno vinculado con la paternidad. «una cosa es, yo mañana puedo hablar mal de Vicuña porque no me gusta algo lo que dijo, pero a un tipo que se le murió un hijo, no te podés meter con la paternidad, porque es un tema muy doloroso», expresó. La misma voz pidió separar las diferencias personales de las cuestiones relacionadas con los hijos.
La situación también fue comparada con el conflicto que Mauro Icardi mantuvo con Wanda por el contacto con sus hijas. «A mí me parece que Mauro, que es papá, que él extraña a sus hijas, que la pasó mal. Que tiene un conflicto legal. Que yo lo he defendido muchísimo porque cuando Wanda no le daba a las chicas, me parecía un horror», dijo una panelista. Después agregó que el futbolista cambió su postura y evaluó sus últimas acciones: «Ahora me parece que Mauro, pidiendo que las chicas vayan a Turquía, firmando el pasaporte, haciendo esto, se pasa.» La panelista también recordó el vínculo de Icardi con los hijos de Maxi López y consideró contradictorio que ahora se involucrara en la disputa con Vicuña, a quien describió como alguien que no había dicho nada.
El intercambio ubicó el caso dentro de la ruptura del cese al fuego mediático entre Vicuña y la China. Una de las voces del programa aclaró que el actor no suele responder públicamente y que la discusión no se resolvería necesariamente a través de declaraciones: «No estoy de acuerdo, porque mediático, él jamás va a salir a contestar mediáticamente.»
Los abogados quedaron señalados como los encargados de definir cómo seguirá la situación durante el resto del año. «Están hablando los abogados, están hablando los abogados, porque ahora tienen que ver de qué manera continúa el resto del año con los niños», explicó una panelista. Entre los temas mencionados aparecen el lugar donde se instalaría Mauro Icardi, la escolaridad de los chicos y la continuidad de la China y el futbolista; ante la pregunta sobre si Icardi tenía equipo, la respuesta fue: «No todavía. Por ahora no.»
Una versión no confirmada mencionada en el programa planteó que podrían suspenderse los permisos legales para que los chicos salieran del país. Vicuña fue descrito como una persona que evita revelar sus estrategias judiciales, aunque también se señaló que le costó dar los permisos. Por último, una panelista atribuyó a Marina Calabró la información de que el actor iniciaría acciones legales contra la China por el posteo referido al «padre del año».