(BUENOS AIRES).- “Los contextos positivos no le permiten trabajar de otra forma a River. Ya no hay margen de error en el torneo local, le va a costar. Pero el miércoles es ganar o ganar para el entrenador. Resulta complejo pensar en una continuidad si queda afuera de la Copa Sudamericana”, sostuvo Juan Balbi. River llegará al miércoles 26 de agosto de 2026 con un partido por la Copa Sudamericana definido como determinante para el futuro de Eduardo Coudet, después del empate ante Vélez del domingo.
Stefano Di Carlo, presidente de River, había brindado una conferencia de prensa hace dos semanas para sostener a Coudet como director técnico. El respaldo llegó mientras el entrenador era cuestionado por sus decisiones en el campo de juego. La definición del próximo partido vuelve a ubicar al presidente y al técnico frente a una evaluación inmediata: el resultado puede incidir en la continuidad del ciclo.
River ganó apenas uno de sus últimos ocho partidos, una racha que Juan Balbi vinculó con la necesidad de modificar el rumbo. “Necesita cambiar, dejar atrás lo que pasó, para pensar en Copa Sudamericana. Solo ganó uno de los últimos ocho. Para Coudet es un partido determinante para su futuro. Lo dijo Beltrán, fue claro. No damos la confianza que necesitamos como equipo”, dijo el periodista. La competencia internacional quedó como el escenario en el que el equipo debe responder de inmediato.
Juan Balbi también describió el rendimiento de River frente a Vélez, rival del empate del domingo: “Cuánto le cuesta a River. Había sido un buen primer tiempo de River, neutralizando a Vélez. El segundo fue de una cara distinta, cedió la pelota y no se pudo reponer. Coudet no pudo resolverlo, hubo una reacción tardía y en el final terminó Vélez más entero el partido que River”. Su análisis apuntó a la diferencia entre las dos etapas y a la falta de reacción para sostener el desarrollo inicial.
Las explicaciones del entrenador
Eduardo Coudet explicó su lectura del partido y admitió que a River le faltó precisión en los momentos para ampliar la ventaja: “Hicimos un gran primer tiempo. Arrancamos bien el segundo tiempo, con oportunidades de liquidar el partido. No estuvimos precisos y en los dos tiros que nos han hecho, nos han convertido. Errores hay. Los estamos pagando. Coincido que hicimos una primera mitad para liquidarlo. Se nos escaparon los tres puntos”. El entrenador reconoció las ocasiones que tuvo el equipo y el costo de los errores ante Vélez.
Coudet justificó la dificultad de cambiar el planteo cuando River controlaba el trámite durante buena parte del encuentro: “Estaban jugando bien, el rival no nos estaba lastimando, a pesar de ser un gran equipo, no nos estaban llegando y estábamos saliendo con espacios. Coincido que cuando estás jugando bien y no te están lastimando, es difícil cambiar, pero bueno”. La explicación se relacionó con la reacción tardía que había señalado Balbi y volvió a poner el foco en las decisiones del director técnico.
Thiago Almada quedó señalado por la pérdida que derivó en el primer gol de Vélez, pero Coudet lo defendió: “Juega en la posición que más cómodo se siente y colabora defensivamente también. Lo vi participando mucho en ataque. Obviamente que la pérdida en el primer gol pone el foco en eso, pero es un jugador netamente ofensivo”. El partido del miércoles 26 de agosto por la Copa Sudamericana será el próximo paso para Coudet y para el respaldo que Di Carlo le dio hace dos semanas. La continuidad en la competencia quedó ligada al futuro del entrenador y del proyecto.