(BUENOS AIRES).- “Una traición a la confianza.” Esa fue la descripción del conductor de América TV sobre la situación que quedó expuesta en la auditoría patrimonial de Tini Stoessel.
La revisión solicitada por Tini Stoessel para recuperar el patrimonio generado por sus actividades artísticas y comerciales determinó que no existen contratos firmados que le garanticen una participación en las ganancias de su gira. El giro se produjo después de que Rodrigo de Paul preguntara por su patrimonio real y su equipo económico frenara la firma de un contrato.
El documento de la auditoría señaló: “De acuerdo a lo que mostra una auditoría que solicitó para recuperar el patrimonio generado por sus actividades artísticas y comerciales, no existen contratos firmados que le garanticen una participación en las ganancias que pueda surgir de ese tour.” La conclusión refiere a una gira futura con presentaciones en México, Argentina, otros países de América Latina y Europa. El problema alcanza la participación económica de Tini en el proyecto completo.
El entorno de Tini explicó que la cantante firmó documentos o permitió operaciones sin firmar porque confiaba en su padre. “ella firmó todo o permitió incluso sin firmar porque confiaba en su padre y confiaba en que su padre velaba por sus intereses y por su patrimonio.” Las empresas manejadas por Alejandro Stoessel no la incluyen ni siquiera como contratada, una situación que dejó a Tini sin una posición formal dentro de esas estructuras.
Rodrigo de Paul consultó cuál era el patrimonio real de Tini al acercarse al esquema de manejo económico y comercial asociado a Lionel Messi y Jorge Messi. Esa pregunta llevó a revisar la estructura y se descubrió que Tini no tenía participación en el emporio que se suponía que le pertenecía. El equipo económico de Rodrigo de Paul le advirtió que no firmara un contrato: “no, pará, vos no tenés que firmar esto esto hay que averiguar”. La revisión incluyó también a Francisco, hermano de Tini, que participaba del manejo de sus asuntos.
Los números que surgieron de esa revisión incluyeron una cifra que Tini no logra ubicar: 70 millones de dólares. La auditoría reveló que ese monto está siendo buscado y que ella no lo encuentra. La explicación que recibió de quienes administraban la estructura fue que el esquema estaba pensado para protegerla: “estamos buscando cuidarte”, le dijeron. También le plantearon que, ante un incidente en uno de sus recitales, sería considerada más una empleada que una socia.
Los contratos de la gira y la música
El documento también advirtió sobre el futuro inmediato de la carrera de Tini. Antes de fin de año, la segunda etapa de su gira contempla 16 shows en América Latina, incluidos 14 conciertos en Argentina; desde enero próximo están previstos 7 shows en Europa, mientras la auditoría menciona además su presentación en México. La revisión alertó que quedan 21 shows sin una participación económica asegurada para la artista. La propia auditoría resumió el riesgo así: “mirá, ojo. que tenés una mega gira internacional por delante que se le quedan 21 shows. Si quieren, no te liquidan un mango.”
El contrato discográfico aparece como otro punto de la auditoría. Tini Stoessel no firmó por derecho propio los álbumes comprometidos para los próximos años y, por esa razón, no puede cobrar esas ganancias a título personal. “La totalidad de los ingresos pasados y futuros del contrato discográfico fueron o van a ser cobrados por una sociedad en la cual ella no tiene ningún control, no tiene acceso a sus cuentas, ni firma, ni participación accionaria”, indicó la auditoría. Escubete SRL, formada por Alejandro Stoessel y Francisco, se dedica a la explotación de espectáculos públicos; en QVT SRL, Tini tampoco figura y los socios son su padre y su hermano.