(BUENOS AIRES).- “Signos de alarma” fue la definición que usó este jueves el cardiólogo Gustavo Di Niro para describir lo que presentó Diego Armando Maradona en sus últimas dos semanas. Al declarar en el juicio por su muerte, sostuvo que los profesionales a cargo de la salud del Diez ignoraron señales compatibles con una falla cardíaca.
Di Niro integra la Junta Médica Interdisciplinaria que en 2021 analizó las circunstancias del fallecimiento. En su declaración, mencionó acumulación de líquido, dificultades respiratorias y alteraciones en el estado de conciencia. Según su análisis, ese conjunto de síntomas debió generar una reacción inmediata del equipo médico que lo asistía durante el tratamiento domiciliario.
El cardiólogo explicó que la presencia conjunta de esos indicadores obligaba a sospechar que Maradona podía estar atravesando una falla cardíaca. Para el especialista, no se trataba de señales aisladas, sino de un cuadro que requería aumentar la complejidad de la atención y realizar una evaluación médica más profunda. Sin embargo, sostuvo que los médicos a cargo no modificaron su conducta frente al deterioro que presentaba el exfutbolista.
Di Niro también señaló la taquicardia y la presión arterial elevada que detectaron los enfermeros en los últimos días de vida del exjugador. Aseguró que, si hubiera recibido a un paciente con esos valores en su consultorio, habría tomado medidas para medicarlo.
El especialista cuestionó la suspensión del losartán, el medicamento que Maradona utilizaba para controlar la presión arterial. Recordó que el astro había sufrido una falla cardíaca en 2000 y que después fue diagnosticado con miocardiopatía dilatada. Explicó que una lesión cardíaca de esas características puede dejar consecuencias crónicas y definitivas, incluso cuando la capacidad de bombeo del corazón mejora.
En esa línea, sostuvo que una medicación de ese tipo no debería suspenderse simplemente porque el paciente haya presentado una mejoría en determinados parámetros cardíacos. El losartán, indicó, está vinculado no solamente con el tratamiento de la hipertensión, sino también con el de la insuficiencia cardíaca. La cuestión quedó incorporada así a uno de los puntos que la Justicia analiza para determinar cómo fue el tratamiento que recibió Maradona antes de su fallecimiento.
Di Niro calificó de “básicos” los estudios que se le realizaron al Diez. Explicó que existían alternativas más precisas para evaluar el estado del corazón, como la perfusión miocárdica. Ese examen fue contemplado en 2020, pero no se concretó. En el juicio ya declaró el cardiólogo Oscar Franco, de la clínica Ipensa, quien sostuvo que Leopoldo Luque evitó que Maradona se sometiera a ese estudio.
Los acusados en el juicio
Maradona murió el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años. La causa establecida fue un edema agudo de pulmón en el contexto de una miocardiopatía crónica reagudizada por insuficiencia cardíaca.
El juicio tiene como acusados al neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicoanalista Carlos Díaz, Nancy Forlini, Pedro Di Spagna, Mariano Perroni y el enfermero Ricardo Almirón. Todos están acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual. El testimonio de Di Niro volvió a poner el foco sobre las decisiones médicas de los últimos días y sobre si las señales que presentaba Maradona podían haber permitido una intervención médica diferente.