El diputado nacional de Unión por la Patria, Itai Hagman, cuestionó este jueves el debate por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y criticó la presencia de cuatro economistas invitados a exponer ante las comisiones de Finanzas y Presupuesto y Hacienda del Congreso Nacional.
El legislador de Patria Grande sostuvo que se trató de una discusión “seria” en la que, según su mirada, se convocó a especialistas que “no representan a una institución”. Sus declaraciones se conocieron luego de que el proyecto obtuviera dictamen de mayoría con 42 firmas sobre 73 diputados presentes.
La crítica de Itai Hagman al debate por el BCRA
“Sí, me enojé… se supone que estamos discutiendo un tema serio, y trajeron a cuatro tuiteros, economistas tuiteros que no representan a una institución y los ponen en la cabecera”, afirmó Hagman a Futuröck. El diputado explicó que los legisladores de su espacio decidieron retirarse del encuentro.
“Dijimos ‘esto es un mamarracho’ y nos fuimos”, señaló, y cuestionó: “Hay una desconexión de la política en su conjunto y del oficialismo con la realidad que es alarmante”. Además, apuntó contra los invitados que participaron de la reunión. “Mientras intentaban dictaminar una reforma del BCRA con el acompañamiento de sus aliados, lo primero que hicieron sus invitados fue putear a esos aliados”, sostuvo Hagman.
"Trajeron cuatro tuiteros, economistas tuiteros que no son funcionarios ni representantes de alguna institución, que están todo el día en tuiter puteando al kirchnerismo y diciendo que todo anda bárbaro"
— Futurock.fm (@futurockOk) August 13, 2026
?Itai Hagman, diputado nacional por Unión por la Patria, en… pic.twitter.com/QHTuBdMbd4
Qué plantea la reforma de la Carta Orgánica
Hagman también cuestionó el contenido del proyecto y sostuvo que la iniciativa busca limitar las funciones del Banco Central a la política monetaria y antiinflacionaria. “Lo que hace la reforma es sacarle un montón de funciones al Banco Central para dejarle una sola, que es la política antiinflacionaria”, afirmó. Según el diputado de Unión por la Patria, el proyecto también le quitaría al BCRA facultades de supervisión del sistema bancario.
En ese sentido, consideró que el organismo podría intervenir sobre el sobreendeudamiento de las familias mediante la regulación de las tasas de interés. “Con esta reforma de la carta orgánica se le quita al BCRA cualquier otro objetivo que no tenga que ver estrictamente con lo monetario. Esto no es así ni siquiera en Estados Unidos”, sostuvo.
El proyecto obtuvo dictamen favorable con el respaldo de La Libertad Avanza, PRO, UCR, Producción y Trabajo, Independencia e Innovación Federal. Durante el debate, los economistas Miguel Boggiano, Ramiro Castiñeira, Héctor Rubini y Aldo Abram defendieron los efectos positivos de la iniciativa. Hagman, en cambio, también cuestionó la autonomía que busca establecer la reforma y apuntó contra la actual conducción del organismo. “Pasaron de querer quemar el Banco Central a querer atornillarse de por vida a las sillas del directorio”, afirmó.
