(BUENOS AIRES).- Boca eliminó a Vélez por penales después de empatar 0-0 durante los 90 minutos y avanzó a los cuartos de final de la Copa Argentina. La AFA debe resolver ahora si la inclusión de seis extranjeros en la planilla oficial modifica esa clasificación. La discusión quedó concentrada en si Ángel Romero participó del partido pese a haber permanecido en el banco de suplentes.
Vélez presentó un reclamo formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA por superar el límite reglamentario de cinco extranjeros. El club pidió que se impugne el encuentro disputado en el estadio Mario Alberto Kempes, que se le otorgue el pase a los cuartos de final y que se suspendan los efectos deportivos de la clasificación de Boca hasta que exista una resolución definitiva. El reclamo plantea que la presentación de la planilla sea considerada suficiente para cuestionar el resultado.
La planilla de Boca incluyó a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero. Los seis nombres quedaron registrados en el documento oficial del partido, pero no tuvieron la misma participación. Romero fue suplente y nunca ingresó al campo de juego, diferencia que pasó a ocupar el centro del análisis reglamentario.
El artículo 18 del reglamento disciplinario de la AFA establece que existe alineación indebida cuando un jugador participa de un partido para el que no es elegible. La interpretación que tomó fuerza dentro de la AFA entiende que participar implica jugar efectivamente o estar dentro del campo, y no solo figurar entre los suplentes. Esa lectura convierte la situación de Romero en el punto que puede definir el reclamo.
El reglamento de FIFA utiliza un término que apunta a la acción de alinear a un futbolista para que intervenga en el terreno de juego. Bajo esa interpretación, Boca habría utilizado solamente cinco extranjeros durante el partido, porque Romero no entró. La presencia del jugador en el banco de suplentes no le habría dado una ventaja deportiva, que es uno de los argumentos que puede sostener la continuidad del resultado.
Vélez sostiene que la infracción se produjo desde el momento en que Boca presentó una planilla con seis extranjeros, sin importar si todos tuvieron minutos durante el encuentro. Para esa posición, la documentación oficial demuestra que el club incluyó seis nombres cuando el límite era de cinco. El argumento de Boca, en cambio, es que nunca hubo seis extranjeros participando de manera simultánea.
El Tribunal de Disciplina de la AFA todavía debe resolver el reclamo presentado por Vélez. Si mantiene la interpretación que considera participación efectiva al ingreso al campo, no revertirá el resultado conseguido en el estadio Mario Alberto Kempes y Boca continuará en la Copa Argentina. En ese escenario, el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena enfrentaría a Racing el domingo 27 de septiembre por los cuartos de final, durante el parate por la fecha FIFA.
