(BUENOS AIRES).- “Si entraba Romero, ahí podrían existir grises para la protesta de Vélez.” Fernando Mitjans, presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA, explicó así la razón por la que Boca continuará en la Copa Argentina: el organismo rechazó por unanimidad el reclamo de Vélez.
Fernando Mitjans habló en Radio La Red después de la resolución y defendió el criterio adoptado. “No hubo ninguna duda con el fallo. Fue por unanimidad”, dijo al referirse al rechazo de la protesta. Vélez había reclamado quedarse con la clasificación por la inclusión de seis extranjeros en la planilla de Boca, uno por encima del límite permitido.
Ángel Romero fue incluido entre los suplentes de Boca en el partido ante Vélez, pero no ingresó ni tuvo minutos de juego. El hecho resultó determinante para el análisis del Tribunal, ya que otros extranjeros que figuraban en la planilla sí participaron del encuentro. “Si entraba Romero, ahí podrían existir grises para la protesta de Vélez. Como no entró, el fallo fue claro”, explicó Mitjans.
La diferencia establecida por el organismo estuvo vinculada con la participación efectiva del futbolista. Romero estaba incluido en la planilla, pero no tuvo intervención en el partido, por lo que el Tribunal no consideró acreditada una alineación indebida. La irregularidad quedó circunscripta al documento presentado por el club.
El Tribunal de Disciplina de la AFA distinguió entre una infracción en la confección de la planilla y una alineación indebida. El organismo reconoció que Boca había excedido el límite de cinco extranjeros habilitados para suscribir el documento, pero consideró que la irregularidad estaba vinculada con su confección, presentación y suscripción. Para configurar la alineación indebida prevista por el Código Disciplinario, entendió que debía acreditarse la participación efectiva de un futbolista extranjero no habilitado para jugar.
Mitjans también sostuvo que el futbolista estaba inscripto y habilitado, aunque no participó del encuentro. Para el presidente del Tribunal, una sanción deportiva mayor debía guardar proporción con la infracción cometida. Bajo ese criterio, el error administrativo no alcanzó para modificar el resultado ni para otorgarle la clasificación a Vélez.
La resolución rechazó el pedido de Vélez de quedarse con el partido y también descartó registrar un 3-0 a favor del conjunto de Liniers. Boca recibió una sanción económica equivalente a 1.000 valores de entrada, mientras que el resultado conseguido en el campo de juego quedó vigente. De esta manera, el equipo dirigido por Rodolfo Arruabarrena mantuvo su clasificación a los cuartos de final de la Copa Argentina.
El reglamento de la Copa Argentina no establece una sanción deportiva específica para una situación de estas características, según remarcó Mitjans. El dirigente sostuvo que la normativa debía analizarse junto con las disposiciones disciplinarias de AFA, criterio que llevó al Tribunal a aplicar una multa económica sin alterar la continuidad del equipo en el certamen.
Vélez cuestionó públicamente el fallo y anticipó que analizará distintas vías para intentar revertirlo. Boca, en cambio, conserva su lugar en los cuartos de final y enfrentará a Racing, con la clasificación ratificada por el organismo disciplinario.
