(BUENOS AIRES).- “La consecuencia es una pérdida de partido: el resultado es 3-0.” Fabián Berlanga confirmó que el Tribunal de Disciplina de AFA dará a conocer el jueves 17 de septiembre el fallo por el reclamo que busca que Boca sea eliminado de la Copa Argentina. El presidente de Vélez explicó que la presentación se originó por la inclusión de seis extranjeros en la planilla del partido de octavos de final.
Vélez formalizó el reclamo ante AFA después de la derrota por penales que sufrió ante Boca en Córdoba. El equipo de Liniers pide que el encuentro se dé por ganado a su favor, pese a que el conjunto xeneize avanzó en la competencia tras imponerse desde los doce pasos.
Fabián Berlanga habló con Radio La Red y contó que la determinación se conocerá el próximo jueves 17 de septiembre. El fallo llegará a diez días de la fecha estipulada para el encuentro de cuartos de final entre Racing y el ganador de la llave entre Boca y Vélez, por lo que la resolución definirá quién continuará en la Copa Argentina.
Berlanga explicó que la presentación fue impulsada por el departamento de legales del club y detalló la interpretación que sostiene Vélez sobre el límite de futbolistas extranjeros. “El departamento de legales nos aconsejaron que hagamos una presentación. Se prohíbe que tengan 6 jugadores en planilla. Quienes tengan doble ciudadanía, con la argentina, no cuentan. Boca tuvo 6 jugadores extranjeros. La residencia no tiene nada que ver”, afirmó.
El presidente de Vélez también describió cuál sería la consecuencia que pretende el club si el Tribunal acepta su reclamo. “La consecuencia es una pérdida de partido: el resultado es 3-0. Le avisé al Chiqui Tapia, me dijo que estaba adentro de lo correcto y podía hacer la presentación. La ventaja deportiva es que vos podés elegir sobre 6 jugadores. No recuerdo si hay jurisprudencia de este tipo de caso”, sostuvo Berlanga.
El reclamo y la discusión reglamentaria
Nelson Pugliese, vicepresidente tercero de Vélez, presentó los argumentos del club ante el Tribunal de Disciplina de la Asociación del Fútbol Argentino para exigir la eliminación de Boca del torneo. El dirigente sostuvo que el reglamento contempla una sanción específica cuando un equipo utiliza a un jugador que no está habilitado. “Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, afirmó.
Pugliese también citó el artículo 18 para fundamentar la protesta. “En el artículo 18 hay un apartado que dice que cuando un jugador que participa en un partido es declarado inelegible tras una protesta, su equipo debe ser sancionado con la derrota por retirada o renuncia y con multa. No es que es una cosa o la otra, el artículo es muy claro, no hay grises”, expresó.
El caso de Ángel Romero forma parte del eje de la discusión. Vélez considera que el futbolista participó del partido aunque permaneció en el banco de suplentes, mientras que también admite que Boca no obtuvo una ventaja deportiva concreta por su inclusión en la planilla. El artículo invocado por Pugliese pertenece a la Liga Profesional de Fútbol, que no organiza la Copa Argentina, competencia regida por el estatuto de AFA.
La redacción del reglamento utiliza el término “alinear” y no “participar”, por lo que el Tribunal deberá resolver qué criterio corresponde aplicar. También tendrá que definir si unifica las interpretaciones entre los reglamentos de la Liga Profesional de Fútbol y AFA o si mantiene criterios diferentes para cada competencia. La respuesta se conocerá el jueves 17 de septiembre, antes de la fecha prevista para los cuartos de final entre Racing y el ganador de Boca-Vélez.
