(BUENOS AIRES).- “Alguien me dijo tomate esto como ejemplo, porque la sanción va a ser por este lado. Es lo que la mayoría del Tribunal de Disciplina le va a decir a Vélez”, señaló Germán García Grova sobre el expediente que enfrenta a Boca con Vélez. El club espera la resolución del reclamo por la inclusión de seis jugadores extranjeros en la planilla de los octavos de final de la Copa Argentina 2026.
Boca superó a Vélez en el partido, pero la dirigencia del Fortín reclamó ante AFA que se modifique el resultado y se le otorgue la clasificación. El planteo se basa en que el equipo incluyó seis futbolistas extranjeros, por encima del límite permitido, en la planilla oficial del encuentro.
AFA recibió la presentación y debe analizar el descargo de Boca antes de emitir el fallo definitivo. La resolución será comunicada la próxima semana. Mientras tanto, el antecedente de Belgrano y Lanús tomó fuerza porque muestra un criterio distinto al que pretende aplicar Vélez.
El dirigente de Vélez sostuvo que el artículo 18 del Código Disciplinario respalda la pérdida del partido. “El Tribunal de Disciplina analiza lo que presentamos. El artículo 18 tiene un apartado que dice que el equipo debe ser sancionado con la derrota. El artículo es muy claro, no hay ningún gris”, afirmó sobre el reclamo presentado ante AFA.
Pugliese también se refirió a la participación de Ángel Romero en el partido y rechazó que ese punto modifique la interpretación del planteo. “Después veremos si las personas le dan el mismo tratamiento o interpretación. No vamos en contra de nadie. Es irrelevante si ingresó o no Ángel Romero, es una decisión táctica del entrenador, pero participa del encuentro”, expresó el dirigente.
El antecedente de Belgrano y Lanús
El caso que puede orientar la decisión se produjo en el fútbol femenino, a partir de un reclamo de Lanús contra Belgrano. El equipo cordobés realizó seis cambios, una situación que reconoció, y el Granate pidió que se modificara el resultado del partido y se le adjudicaran los puntos.
El Tribunal de Disciplina de AFA rechazó encuadrar la infracción como alineación indebida en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario. En el fallo resolvió “rechazar el encuadre de dicha infracción como “alineación indebida” en los términos del artículo 18 del Código Disciplinario. Y, en consecuencia, rechazar la pretensión del Club Atlético Lanús de que se le adjudique el partido, manteniéndose el resultado obtenido en el terreno de juego: Club Atlético Belgrano de Córdoba 3 – Club Atlético Lanús 1”.
La sanción aplicada a Belgrano fue administrativa y no deportiva: el Tribunal resolvió “sancionar al Club Atlético Belgrano de Córdoba con una multa equivalente a doscientos (200) v.e., en razón de la infracción reglamentaria acreditada y de conformidad con las facultades de determinación y graduación de las medidas disciplinarias que corresponden a este Tribunal”. Ese criterio es el que podría repetirse con Boca, aunque el fallo final llegará después del descargo del club.
