(BUENOS AIRES).- “Las alternativas que tiene Boca de clasificarse a las semifinales son mínimas. Por Boca, por San Pablo y por el resultado.” Horacio Pagani sostuvo esa evaluación después de que Boca venció 1 a 0 a San Pablo el 8 de septiembre, por la ida de la llave de la Copa Sudamericana. La ventaja dejó abierta la serie, pero no modificó el diagnóstico del periodista sobre las posibilidades de clasificación.
Horacio Pagani explicó que la revancha tendrá un escenario diferente para los dos equipos. “En Brasil la historia va a ser completamente distinta, primero porque de local el equipo brasileño tendrá más para dar y, desde el lado de Boca, hay que reafirmar que no puede generar juego y que la salida de Aranda es gravísima”, afirmó. Para el periodista, el conjunto brasileño crecerá en su casa mientras que Boca mantiene problemas para elaborar ataques.
La salida de Aranda ocupa un lugar central en la crítica de Pagani. El periodista la consideró “Tan grave como si fuera la salida de Paredes o hasta peor” y vinculó directamente su ausencia con la pérdida de funcionamiento del equipo. “Todo esto que Boca había insinuado, cuando decíamos «mirá cómo toca Boca», todo eso dependía de Aranda”, sostuvo.
Aranda también fue definido como una aparición excepcional dentro del plantel. “El pibe es una de esas apariciones que son como milagros del fútbol”, dijo Pagani, quien además señaló que se trata de “Ese jugador que está por encima de la media de los futbolistas” y que su presencia benefició a Leandro Paredes. El análisis agregó que “Hoy, encima, Paredes está jugando al 50% de sus posibilidades”.
La ausencia de Aranda y los problemas de Boca
La lesión de Aranda, según Pagani, modificó las perspectivas de Boca y favoreció a River en la comparación entre ambos equipos. “Cuando Aranda se lesionó, yo dije que desde ese momento disminuían gravemente las perspectivas de Boca y aumentaban seriamente las de River, en el sentido de que River, con los mismos jugadores, que ya empiezan a entenderse, no necesita tanto de los técnicos”, explicó. Luego resumió su mirada sobre el presente: “River está en levantada y Boca se cae, esta es la perspectiva hoy”.
El resultado de la ida también fue cuestionado por Pagani, pese al triunfo de Boca. “Por lo tanto, el resultado de ayer, 1 a 0 es muy exiguo”, afirmó. El periodista sostuvo que la diferencia es corta porque el equipo volvió a mostrar rasgos de una etapa anterior: “Sobre todo es corto el resultado porque Boca vuelve a parecerse al anterior, al boca de las dificultades y de las ráfagas, al Boca previo a la aparición de Aranda”.
La ausencia del juvenil fue presentada como un cambio de funcionamiento. Pagani dijo: “Aun a riesgo de caer en una exageración, la ausencia de este chico genera un cambio radical”. También explicó el efecto que producía en sus compañeros: “Con él, Boca jugaba mejor porque los otros a su alrededor se contagiaban”. La aparición de Villa como posible solución ofensiva tampoco convenció al periodista: “Y por otro lado, cuando podía esperarse una aparición de Villa para aportar algo distinto, resulta que el colombiano no llegó a Boca, trajeron a un primo”. Después agregó: “Este es un primo de Villa que no tiene nada que ver con el otro, que no se anima a uno uno contra uno, que perdió el pique, y eso también le quita posibilidades al equipo”. La revancha ante San Pablo será en Brasil, con Boca obligado a sostener la ventaja mínima.
