(BUENOS AIRES).- “Mi rival soy yo mismo”, dijo Javier Milei, quien defendió la aceleración de las reformas y cuestionó a quienes sostienen posiciones contrarias. La intervención incluyó definiciones sobre la inflación, la composición del Congreso, la apertura total y la relación con la Corte.
Javier Milei amplió su cuestionamiento con una descalificación hacia sus adversarios políticos: “No me importa. Mi rival soy yo mismo. ¿Qué me importan los que atrasan 100 años y los que fracasaron siempre? Es casi insultante tener que debatir con un comunista”. La frase combinó la reivindicación de su propio rumbo con un ataque directo a quienes sostienen posiciones contrarias.
La inflación fue otro de los ejes de la exposición. Javier Milei la vinculó con una lista de conflictos y acciones que, según su planteo, impidieron que el descenso llegara antes a cero: “Si no teníamos que enfrentar siete intentos de golpes de Estado, 40 leyes intentando romper el equilibrio fiscal, la gente haciendo actos terroristas en la calle, y algunos jugadores de mercado con ganas de romper todo, la inflación ya estaría empezando con cero hace rato”. Milei sostuvo así que la persistencia de la inflación respondió a factores políticos, institucionales y de mercado.
El Congreso como principal campo de batalla
El escenario legislativo ocupó otro tramo central. Javier Milei proyectó: “Pasaríamos a tener mayoría en Diputados y estaríamos cerca de dos o tres senadores del quórum propio. La velocidad que van a tomar las reformas en la Argentina va a hacer que en seis meses no la puedan reconocer”. La frase unió su expectativa de mayorías parlamentarias con un cambio acelerado del país.
La reforma previsional quedó atada a una serie de condiciones económicas. Javier Milei explicó: “En la medida que nosotros logremos materializar una baja del riesgo país, una aceleración del crecimiento y lo que tiene que ver con el cierre del gap del mercado laboral, se van a acelerar las reformas y eso va a generar los recursos para hacer una reforma previsional sin que nadie pierda”. El planteo condicionó la reforma a la mejora de esos indicadores y afirmó que podía avanzar sin que nadie perdiera.
La apertura total también apareció en su exposición como una definición de alcance general. “la apertura total es un dato, una vez superada esta situación”, dijo Milei. La frase ubicó esa apertura después de superar la situación a la que aludió.
La relación con la Justicia fue otro de los temas. Javier Milei sostuvo: “Nosotros estamos en una república. Hay división de poderes. Funciona y, si vivimos abogando y poniéndonos la bandera de la república, lo que decide la Corte es lo que decide la Corte, y yo no tengo por qué meterme en lo que está decidiendo”. También cuestionó el pedido de intervenir sobre los fallos: “¿O usted quiere que empiece a torpedear o favorecer lo que decide la Justicia cuando vivimos llorando republicanismo? Seamos coherentes. Me parece fantástico que la Corte falle lo que le parece correcto acorde a la Constitución Nacional”. Con ambas declaraciones, rechazó intervenir para torpedear o favorecer las decisiones judiciales.
