José Mayans reiteró su crítica a la Corte Suprema de Justicia por la validación al DNU 70/2023. El jefe del Bloque Justicialista aseguró que la resolución del Tribunal Supremo tiene una estrecha vinculación con peticiones de los poderes concentrados. Para encontrar una salida al asunto, el formoseño instó a los diputados que sigan la decisión que tomó el Senado de rechazar la constitucionalidad del decreto.
El Poder Legislativo tendrá la última palabra respecto a la legalidad del Decreto de Necesidad y Urgencia dictado por Javier Milei en diciembre de 2023. El próximo 15 de octubre, la Cámara de Diputados convocó a una sesión para tratar el tema. El rechazo ya tiene media sanción del Senado, por lo tanto, la Cámara baja actuará de revisora para darle un cierre, a favor o en contra.
Mayans contra la Corte
El titular del Bloque Justicialista, en el Senado, acusó a la Corte Suprema de responder a intereses externos. El legislador dejó entrever que la decisión tiene un trasfondo que aún no se conoce: “Es lamentable. Es absolutamente inoportuno, innecesario, inconveniente. Acá hubo una directiva expresa y hay algo de lo que todavía no nos estamos enterando”, indicó en Radio Del Plata.

El representante de Formosa insistió en que el máximo tribunal validó del DNU 70/23 a causa del rechazo que tuvo en el Congreso la “extranjerización de las tierras”: “Hace 15 días el gobierno no consigue esa ley en el Parlamento y la Corte dictaminó esto y, para mí, recibió órdenes de poderes fácticos”, manifestó.
En ese sentido, José Mayans no pasó por alto la llegada de Peter Thiel al país, donde se instaló e incluso se reunió con Javier Milei: “Su venida a la Argentina tiene mucho que ver con estas cosas. A partir de estas empresas americanas que son multimillonarias, para comprar las Malvinas, no significa nada”, puntualizó para explicar los intereses externos que hay actualmente.
¿Directivas de la embajada?
El senador colocó el debate en el contexto geopolítico, donde la disputa por la supremacía tecnológica tiene a la Argentina como una sede tentadora: “La lucha entre Estados Unidos y China establece este tipo de desencuentros. Acá, en Argentina, quien da instrucciones en forma abierta al Gobierno es el embajador americano”, enfatizó, apuntando contra Peter Lamelas.
Mayans, en el final, responsabilizó a Diputados por la definición que pueda tener el decreto: “Acá hay una lucha de conciencia por parte de los legisladores. Para mí, el sistema básico es que Diputados rechace el DNU 70/23. Con eso queda saldado el debate de la tenencia de tierras”, sentenció.
