(BUENOS AIRES).- “La apertura comercial tiene que funcionar en ambas direcciones.” La frase fue planteada por Guillermo Michel y Adán Bahl, que solicitaron información actualizada sobre las gestiones para habilitar el ingreso de cítricos argentinos a Estados Unidos.
El pedido fue dirigido al canciller Pablo Quirno. Michel y Bahl reclamaron precisiones sobre los requisitos pendientes, las gestiones necesarias y los plazos previstos para concretar la apertura. El reclamo se conoció el sábado 3 de octubre, aunque no se indicó cuándo fue presentado formalmente. “Los productores necesitan saber qué falta y en qué plazos se puede resolver. Abrir mercados exige negociar, cumplir las condiciones y conseguir que la apertura se concrete. Ese es el resultado que le pedimos al Gobierno y que estamos dispuestos a acompañar”, expresaron.
Según estimaciones sectoriales citadas por los legisladores, la apertura permitiría exportar alrededor de 20.000 toneladas anuales de cítricos, por un valor superior a 20 millones de dólares. Se trata de una proyección vinculada con el eventual acceso al mercado estadounidense, no de ventas ya concretadas. El cálculo dimensiona la oportunidad comercial que, a juicio de Michel y Bahl, podría abrirse para la producción argentina si se completan los pasos pendientes.
Michel y Bahl enmarcaron el reclamo en la reciprocidad de la negociación bilateral. Plantearon que los acuerdos deben traducirse en posibilidades de venta para los productores argentinos, además de facilitar el ingreso de productos estadounidenses. “La apertura comercial tiene que funcionar en ambas direcciones. Si Argentina cumple compromisos y facilita el ingreso de productos estadounidenses, nuestros productores también deben poder vender en ese mercado. Una buena relación con Estados Unidos debe servir para generar exportaciones y trabajo argentino”, plantearon.
El mercado cítrico de Estados Unidos
Los legisladores sostuvieron que los cítricos argentinos ingresarían a Estados Unidos en contraestación y que, por ese calendario, no competirían directamente con la producción local estadounidense. También señalaron que la Argentina avanzó en compromisos bilaterales sobre propiedad intelectual, importación de vehículos y líneas de producción usadas, mientras sigue pendiente el acceso efectivo de los cítricos. “Los compromisos deben cumplirse de ambos lados. La relación entre nuestros países necesita resultados que también lleguen a quienes producen acá”, afirmaron.
El eventual aumento de las exportaciones, señalaron, tendría impacto en productores y trabajadores de la cosecha, el empaque y el transporte. “Detrás de esas exportaciones hay productores que pueden ampliar sus ventas y trabajadores de la cosecha, el empaque y el transporte que dependen de esa actividad. Abrir mercados es darles una oportunidad concreta de crecer”, expresaron. La actividad exportadora, según plantearon, podría ampliar las ventas de los productores y sostener empleos vinculados con distintas etapas de la cadena citrícola.
Los legisladores destacaron especialmente el posible efecto de la apertura para la actividad citrícola de Entre Ríos. “La citricultura sostiene trabajo y actividad en nuestra provincia. Acceder al mercado estadounidense permitiría ampliar las exportaciones y dar mejores perspectivas a las familias que viven de esta producción. Queremos que la relación con el mundo se traduzca en oportunidades para los entrerrianos y todos los argentinos”, señalaron.
