“La provincia puede afrontar los vencimientos de enero”

El diputado provincial Diego Rovella aseguró que la provincia de Buenos Aires tiene la capacidad para hacer frente a los pagos de deuda del primer mes del año. El dirigente radical se expresó a través de su cuenta de Twitter que “la gestión de Vidal dejó una caja de más de 33.000 millones”. Además sostuvo que existen las formas, a través de varios mecanismos, de […]
<a href="https://elintransigente.com/economia/2020/01/14/la-provincia-puede-afrontar-los-vencimientos-de-enero/" rel="bookmark"><time class="entry-date published" datetime="2020-01-14T20:51:55-03:00">enero 14, 2020</time><time class="updated" datetime="2020-01-14T20:51:57-03:00">enero 14, 2020</time></a>

El diputado provincial Diego Rovella aseguró que la provincia de Buenos Aires tiene la capacidad para hacer frente a los pagos de deuda del primer mes del año. El dirigente radical se expresó a través de su cuenta de Twitter que “la gestión de Vidal dejó una caja de más de 33.000 millones”. Además sostuvo que existen las formas, a través de varios mecanismos, de poder cancelar los vencimientos que estuvieron en cuestionamiento.

“Con esa caja y las herramientas financieras disponibles más los recursos adicionales que brindaron la sanción de la ley impositiva provincial y la ley de emergencia nacional, se puede cubrir el faltante para afrontar los vencimientos de enero”, expresó a través de su cuenta oficial de twitter el diputado Rovella.

Kicillof propone diferir el pago del vencimiento del capital del 26/01 (u$s 250 M) al 1de mayo correspondiente a un bono emitido por Daniel Scioli en el año 2011, pagadero en 3 cuotas fijas de 250 M (26/01/19, 26/01/20 y 26/01/21), más interés (tasa del 10,875%)” agregó en un extenso hilo en sus redes sociales el dirigente de la ciudad de La Plata y Presidente de la Comisión Intereses Marítimos, Puertos y Pesca.

También discutió el nivel de deuda recibido a finales del 2015: “La deuda registrada era de USD 9.362 millones, pero existía una fuerte deuda no registrada, por USD 1.842 millones que correspondía a deudas millonarias con el Banco Provincia, IOMA, ART, proveedores de hospitales, escuelas y cárceles, y moras en el envío de fondos a municipios. Estos USD 1.842 millones fueron regularizados en su totalidad en los meses siguientes”.

Además, advirtió sobre el riesgo que puede generar defaultear la deuda en estos términos: “sino se consigue la mayoría y no se paga el bono, se provocaría un default con potencial alto costo por un monto insignificante (1,8% de la deuda provincial y 0,06% de nacional) que no puede renovar por causas ajenas (riesgo soberano) y que afectaría la reestructuración de la Nación”. Finalizó sosteniendo que la deuda de la provincia “no es alta, sino que es no renovable por el riesgo soberano actual”.