(BUENOS AIRES).- “Era Wanda quien condimentaba las peticiones… viajes, aviones, vacaciones, casa, colegio, etc.”, disparó Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, al hablar de la doble derrota judicial que sufrió Mauro Icardi en Argentina. El futbolista recibió un aumento en la cuota alimentaria de sus hijas y se le cayó el pedido de restitución de las menores, todo en medio de su incierto presente laboral.
El juez Adrián Hagopian dispuso que la cuota para los gastos de Francesca e Isabella pase de 30 mil a 45 mil euros mensuales. La decisión se conoció justo cuando Icardi se quedó sin trabajo: no renovó con el Galatasaray y todavía no arregló su incorporación a ningún otro club.
Ana Rosenfeld explicó que el incremento corre desde abril y se debe a la falta de pago del futbolista. “Es desde abril en adelante por no pagar. Es del 1 al 5 de cada mes”, detalló. Solo por los meses de abril y mayo, Icardi ya acumula una deuda de 90 mil euros, y la abogada adelantó que también se está reclamando el mismo criterio para los meses siguientes.
A esa derrota económica se sumó otra en el plano de la tenencia: se cayó por completo el pedido de restitución de las nenas que había iniciado Icardi. “Lo de la restitución se habilitó el juzgado de feria. Su argumento era el Galatasaray”, señaló la letrada, en referencia a que el centro de vida de las menores ya no puede atarse a Turquía si el jugador no tiene contrato allí.
El panorama del delantero incluye también una deuda fiscal millonaria en Francia, lo que agrava su momento más complicado fuera de las canchas. “Lo veo como una gran derrota para Mauro Icardi”, sintetizó Rosenfeld sin atenuantes.
Respecto a la controversia por el viaje que Wanda Nara hizo a París con sus hijas cuando el destino declarado era Italia, la abogada fue contundente: “Lo del viaje a París está sumamente justificado. La licenciada Matera también lo sabía y lo teníamos a avisar el primer día hábil y así se hizo”.
Ana Rosenfeld también reivindicó el rol de su clienta en la carrera del delantero y remarcó que los mejores acuerdos llevaban su firma. “Los contratos los cerraba Wanda con las condiciones. Se notó que faltó su intervención”, concluyó. La abogada apuntó que, sin la participación de Nara en las negociaciones, Icardi perdió la capacidad de asegurarse las cláusulas y beneficios que caracterizaban sus vínculos anteriores, algo que según su visión explica en parte el presente incierto del jugador, que aún no definió su futuro profesional tras su salida del fútbol turco a mediados de 2026.