(BUENOS AIRES).- “En avenida del Libertador ingresa un llamado indicando que una persona está sufriendo un ataque y otra corría desnuda. La que estaba corriendo desnuda sería una mujer”. Así lo describe el parte policial del operativo que involucró a Facundo Moyano, exdiputado e hijo del sindicalista Hugo Moyano. El llamado al 911 se recibió pasadas las 7.40 de la mañana del 4 de agosto de 2026 y derivó en un confuso despliegue en la vía pública.
El mismo documento, que la panelista May Martorelli leyó al aire en Arriba Argentinos, agrega que el personal de la jurisdicción entrevistó al encargado del edificio. El hombre contó que “una pareja salió corriendo hacia la vía pública”, según la transcripción del parte. Martorelli explicó al presentar el informe: “Facundo Moyano estaría involucrado en un conflicto de pareja. Hubo un llamado al 911. Paso a leerles el parte, en el que está identificado Facundo Moyano”.
Los efectivos lograron interceptarlos y el informe policial consigna que ambos “se encontrarían bajo los efectos de estupefacientes”. Mientras que de la mujer “no aportan datos”, el masculino “sería Facundo Moyano, hijo del sindicalista Hugo Moyano”, detalla el texto.
A raíz del episodio, la orden impartida fue “implantar un perímetro extenso y desplazar a los curiosos”, tal como consta en el acta que se difundió durante la emisión. En el mismo programa, el periodista Nacho Otero sumó una hipótesis sobre lo ocurrido. “Habría habido un brote psicótico que podría haber surgido del consumo de estupefacientes”, sostuvo.
La denuncia y la detención
Horas después se conoció que la mujer era Candela Arizaga, quien radicó una denuncia contra Moyano por presunta violencia de género. “Estuvimos consumiendo”, declaró Arizaga ante la Justicia, según reconstruyó la prensa a partir del expediente.
Además, se filtró un video en el que se la ve salir desnuda del edificio de Facundo Moyano, en imágenes que rápidamente circularon en medios y redes sociales. Tras la presentación judicial, Facundo Moyano quedó detenido, aunque hasta el momento no se conocieron más precisiones sobre su situación procesal ni sobre las medidas dispuestas por el juzgado interviniente.