(BUENOS AIRES).- «Una de las cláusulas del acuerdo indica que el delantero no podrá jugar contra River», publicó el portal Bolavip sobre la letra chica del préstamo de Maximiliano Salas a Independiente Rivadavia, con lo que el club de Núñez se aseguró no tener que enfrentarse al futbolista que acaba de apartar.
«La misma cláusula se utilizó en la salida de Ian Subiabre a Tigre», agregó el mismo portal, y ahí aparece el dato que convierte esto en una política y no en un caso aislado: es la segunda vez en el mismo libro de pases que la dirigencia blinda al equipo contra un futbolista que ella misma dejó salir.
Las condiciones económicas del préstamo hacen todavía más llamativa esa exigencia. La cesión se hizo sin cargo y sin opción de compra, y es el club mendocino el que se hace cargo del salario del delantero, de modo que el club de Núñez no cobra un peso por la operación y aun así impuso el límite.
La respuesta que llegó desde Mendoza
«Cada club tiene su metodología, su historia, su forma de pensar. No hemos tenido ninguna circunstancia parecida, pero cada uno tiene su estilo. El nuestro es este: los jugadores que vienen son bien recibidos y los que se van, se van por la puerta grande», respondió Daniel Vila en diálogo con el programa Cancha Embarrada.
«Recién llego a Mendoza y estuve con él. Lo noté feliz, contento, con muchas ganas de jugar. Sonriente», había contado antes el presidente de Independiente Rivadavia sobre el primer encuentro con el refuerzo, en un contraste directo con las semanas que el delantero pasó entrenando apartado del plantel profesional.
«Salas le va a dar prestigio y muchas satisfacciones. El hincha lo va a comprar rápidamente por el estilo de juego que tiene, porque pelea todas las pelotas como si fueran la última», completó el dirigente sobre el futbolista que el club mendocino va a tener disponible para afrontar la Copa Libertadores de este semestre.
Los números explican por qué la salida terminó así. El delantero había llegado a mediados de 2025 por ocho millones de dólares y en treinta y siete partidos convirtió apenas siete goles, un rendimiento que la dirigencia terminó resolviendo con una cesión gratuita y una cláusula de por medio.