(BUENOS AIRES).- «Los contextos positivos no le permiten trabajar de otra forma a River. Ya no hay margen de error en el torneo local, le va a costar. Pero el miércoles es ganar o ganar para el entrenador. Resulta complejo pensar en una continuidad si queda afuera de la Copa Sudamericana», sostuvo Juan Balbi, quien ubicó el próximo partido de River como determinante para el futuro de Chacho Coudet. River llega al partido del miércoles con una sola victoria en sus últimos ocho partidos y después de empatar ante Vélez el domingo.
Stefano Di Carlo brindó una conferencia de prensa hace dos semanas para sostener a Chacho Coudet como entrenador de River. Ese respaldo del presidente se produjo mientras el técnico ya era cuestionado por sus decisiones en el campo de juego. La próxima presentación en la Copa Sudamericana pondrá ese apoyo frente a un resultado concreto: la continuidad del ciclo quedó vinculada a lo que ocurra el miércoles.
El empate ante Vélez del domingo profundizó la discusión sobre el funcionamiento del equipo. Juan Balbi describió una caída entre un tiempo y otro: «Cuánto le cuesta a River. Había sido un buen primer tiempo de River, neutralizando a Vélez. El segundo fue de una cara distinta, cedió la pelota y no se pudo reponer. Coudet no pudo resolverlo, hubo una reacción tardía y en el final terminó Vélez más entero el partido que River».
Juan Balbi también vinculó la urgencia del miércoles con la racha reciente y con la necesidad de cambiar. «Necesita cambiar, dejar atrás lo que pasó, para pensar en Copa Sudamericana. Solo ganó uno de los últimos ocho. Para Coudet es un partido determinante para su futuro. Lo dijo Beltrán, fue claro. No damos la confianza que necesitamos como equipo», sostuvo. La declaración expuso el peso que tiene el próximo partido para el entrenador y para el equipo.
Chacho Coudet reconoció que River cometió errores en el empate y que se le escaparon los tres puntos ante Vélez. “Hicimos un gran primer tiempo. Arrancamos bien el segundo tiempo, con oportunidades de liquidar el partido. No estuvimos precisos y en los dos tiros que nos han hecho, nos han convertido. Errores hay. Los estamos pagando. Coincido que hicimos una primera mitad para liquidarlo. Se nos escaparon los tres puntos”, analizó en conferencia de prensa. El entrenador describió un primer tiempo que, a su entender, estaba para liquidar el partido, pero admitió que River no fue preciso cuando tuvo oportunidades.
Chacho Coudet explicó que el rendimiento observado durante buena parte del encuentro influyó en la decisión de no modificar antes el plan. “Estaban jugando bien, el rival no nos estaba lastimando, a pesar de ser un gran equipo, no nos estaban llegando y estábamos saliendo con espacios. Coincido que cuando estás jugando bien y no te están lastimando, es difícil cambiar, pero bueno”, sumó. La explicación respondió a la reacción tardía que había señalado Balbi y dejó el foco puesto en las decisiones del entrenador.
Thiago Almada quedó bajo la lupa por la pérdida que precedió al primer gol de Vélez, aunque Coudet defendió su aporte ofensivo. “Juega en la posición que más cómodo se siente y colabora defensivamente también. Lo vi participando mucho en ataque. Obviamente que la pérdida en el primer gol pone el foco en eso, pero es un jugador netamente ofensivo”, dijo. El miércoles, River afrontará el partido señalado como determinante para el futuro de Coudet en la Copa Sudamericana: una eliminación haría difícil pensar en la continuidad del entrenador.