(BUENOS AIRES).- “Pocas veces un DT tiene tanto que ver en el resultado como hoy. River jugó un muy buen primer tiempo. Pero se quedó sin piernas. Vélez fue creciendo, hizo cambios y las piernas nuevas le dieron la frescura que River ya no tenía. Se veía venir el empate y llegó. Y ahí recién hizo otros dos cambios. Otra vez no agotó las variantes y el rival sí y otra vez perdió el dominio del juego. Inentendible”, escribió Hernán Castillo en X tras el empate entre River y Vélez. Eduardo Coudet quedó señalado por la gestión del partido, en especial por no completar las variantes cuando el equipo había perdido el control.
Juan Patricio Balbi planteó una lectura similar sobre el desarrollo y la ventaja que se disipó. “De no creer el partido que no pudo ganar River. Jugó un buen primer tiempo, ganaba 2-0, dominaba… y en el segundo cedió la pelota, se apagó y jamás reaccionó. Coudet no movió el banco a tiempo para equilibrar el ingreso de Valdes que potenció a Vélez. Salió Correa y no pasó más nada. Dejó dos puntos vitales en el camino, el torneo sigue complejo y la Sudamericana es cada vez más determinante.” El análisis ubicó la pérdida de la pelota y la falta de reacción como los problemas que explican el resultado.
La crítica de Castillo se concentró en una secuencia concreta del segundo tiempo: River perdió energía, Vélez creció y el empate llegó antes de la reacción desde el banco. Eduardo Coudet hizo otros dos cambios recién después de la igualdad, tal como señaló el analista. Para Castillo, River volvió a perder el dominio porque no agotó las variantes mientras Vélez sí utilizó las suyas.
El ingreso de Valdes fue el movimiento rival que Balbi puso bajo la lupa. El analista sostuvo que Eduardo Coudet no movió el banco a tiempo para equilibrarlo y que esa modificación potenció a Vélez. También escribió que, tras la salida de Correa, “Salió Correa y no pasó más nada”, una formulación con la que describió la falta de respuesta de River.
River había llegado al cruce después de cortar una racha de derrotas con un triunfo por 2-0 ante Argentinos Juniors en el Estadio Monumental. Luego igualó 0-0 ante Independiente Santa Fe en Colombia, por la ida de los octavos de final de la Copa Sudamericana. El equipo dirigido por Coudet necesitaba sumar en el Torneo Clausura para volver a la pelea de la zona B y subir en la Tabla Anual.
Vélez, dirigido por Guillermo Barros Schelotto, llegó al duelo invicto, con tres victorias y dos empates en el certamen. El partido correspondió a la sexta fecha del Torneo Clausura y se disputó el 23 de agosto de 2026, a las 19:15, en el Estadio Monumental. Darío Herrera fue designado árbitro y TNT Sports estuvo a cargo de la transmisión.
La presión sobre Coudet también apareció ligada al partido contra Independiente Santa Fe. Renzo Pantich afirmó: “Si River pierde contra Independiente Santa Fe, no solo es un ciclo cumplido informativamente, sino que, de no ocurrir eso, dono un mes de sueldo”. La declaración planteó una condición concreta para evaluar el ciclo y sumó una apuesta personal. El resultado frente al equipo colombiano será el próximo dato para medir el impacto de las críticas sobre el entrenador.