(BUENOS AIRES).- «El departamento de legales nos aconsejó que hagamos una presentación. Se prohíbe que tengan 6 jugadores en planilla. Quienes tengan doble ciudadanía, con la argentina, no cuentan. Boca tuvo 6 jugadores extranjeros. La residencia no tiene nada que ver», explicó Fabián Berlanga, presidente de Vélez, en diálogo con Radio La Red. Su reclamo contra Boca por la supuesta inclusión indebida de seis futbolistas extranjeros en los octavos de final de la Copa Argentina sigue abierto: la AFA postergó el fallo al martes 22 de septiembre y todavía no definió quién será el rival de Racing en los cuartos de final.
La resolución se esperaba para el jueves 17, pero el Tribunal de Disciplina la aplazó mediante el Boletín 6948. «VÉLEZ SARSFIELD (PROTESTA) c. BOCA JUNIORS COPA ARGENTINA Inic. 05/09/2026 EXPTE. 99780: Sigan las presentes actuaciones, las que serán resueltas en la Sesión Especial a celebrarse el día 22 de septiembre del corriente año (Art. 31º, ap. 1º del Código Disciplinario de la A.F.A.)», publicó el organismo. El expediente había sido iniciado por Vélez el 5 de septiembre, apenas cerrado el partido en cuestión.
El origen de la polémica está en el cruce de octavos disputado en Córdoba, que terminó 0-0 en los 90 minutos y quedó marcado por el penal que Dilan Godoy estrelló en el palo sobre el cierre del complemento. Boca avanzó por penales, pero la dirigencia de Vélez encabezada por Berlanga advirtió que el Xeneize había inscripto a seis jugadores extranjeros en planilla, algo prohibido por el reglamento. Los futbolistas señalados son Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Carlos Palacios, Enner Valencia y Ángel Romero: los tres primeros fueron titulares, Valencia y Palacios ingresaron en el segundo tiempo y el paraguayo Romero fue el único que no sumó minutos.
La presencia de Romero sin jugar podría ser uno de los argumentos centrales de la defensa de Boca, ya que su inclusión en la planilla se trataría de un posible error administrativo sin incidencia en el desarrollo del partido. Ese detalle pesa en un expediente que debe resolver no solo la protesta, sino también la clasificación a la siguiente ronda del certamen.
Berlanga no dudó sobre la sanción que correspondería si se comprueba la infracción. «La consecuencia es una pérdida de partido: el resultado es 3-0. Le avisé al Chiqui Tapia, me dijo que estaba adentro de lo correcto y podía hacer la presentación. La ventaja deportiva es que vos podés elegir sobre 6 jugadores. No recuerdo si hay jurisprudencia de este tipo de caso», sostuvo el dirigente, quien admitió que se comunicó con el presidente de la AFA antes de formalizar el reclamo.
Mientras el fallo queda pendiente, la AFA incluyó a Boca en su cronograma oficial para el cruce de cuartos de final ante Racing, previsto en principio para el domingo 27 de septiembre en Rosario y con estadio a confirmar. La programación funciona como notificación formal para las instituciones involucradas, aunque la resolución del martes puede modificarla.
El factor Montero en la demora
La convocatoria del arquero Álvaro Montero a la Selección Colombia podría haber influido en la postergación. El arquero fue citado este jueves para la fecha FIFA que va del 21 de septiembre al 6 de octubre, con amistosos ante México, Paraguay y Perú en Estados Unidos: jugará el clásico contra San Lorenzo este fin de semana y después deberá viajar con su seleccionado. Si Boca avanzara, se perdería el duelo ante Racing del 27. La versión que se escucha por los pasillos del estadio José Amalfitani indica que el Xeneize pidió demorar la decisión del Tribunal para no dejar margen de tiempo operativo y que el partido se reprograme con el arquero disponible para el entrenador Rodolfo Arruabarrena.
