(BUENOS AIRES).- Boca eliminó a Vélez en los octavos de final de la Copa Argentina tras empatar 0-0 y ganar 4-3 por penales. Con ese resultado, el equipo quedó oficialmente en los cuartos de final, pero la clasificación quedó bajo análisis por la planilla presentada para el partido. Vélez decidió reclamar los puntos ante la AFA por la inclusión de seis futbolistas extranjeros.
La protesta se basa en que Boca anotó a Álvaro Montero, Leandro Lozano, Sebastián Villa, Enner Valencia, Carlos Palacios y Ángel Romero. La normativa permite que los clubes tengan hasta seis jugadores extranjeros en sus planteles, pero establece que solamente cinco pueden firmar la planilla de un partido. Los seis aparecieron en la nómina del encuentro disputado ante Vélez.
La defensa de Boca se apoya principalmente en la situación de Sebastián Villa. El club entiende que el colombiano cuenta con una residencia argentina otorgada por el tiempo que lleva jugando en el fútbol del país y, por ese motivo, considera que no ocupa una plaza de extranjero para la reglamentación de AFA. Con ese argumento, la dirigencia sostiene que no hubo una infracción en la planilla.
El registro oficial de la Copa Argentina también forma parte de la postura de Boca. Montero, Lozano, Villa, Valencia y Palacios tuvieron participación en el encuentro, mientras que Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes durante todo el partido. El futbolista fue incluido en la nómina, pero no ingresó al campo de juego.
La discusión tiene dos aspectos. AFA deberá determinar, por un lado, si la inclusión de los seis jugadores en la planilla constituyó una infracción administrativa. Por otro, tendrá que establecer qué consecuencia corresponde si considera que Boca incumplió la normativa.
Vélez considera que la reglamentación es clara respecto del máximo de cinco extranjeros que pueden firmar la planilla y pretende que la AFA analice formalmente lo ocurrido en el estadio Mario Alberto Kempes. El club todavía debe realizar la presentación correspondiente dentro de los plazos reglamentarios. Después, el organismo disciplinario será el encargado de evaluar el caso.
La eventual sanción dependerá de si la AFA considera que hubo una infracción administrativa y de la consecuencia que corresponda. Los antecedentes reglamentarios y disciplinarios mencionados para situaciones de este tipo apuntan a una sanción económica cuando no existió ventaja deportiva y el sexto extranjero no participó. Esa interpretación no contemplaría la pérdida del partido.
El escenario podría ser distinto si los seis extranjeros hubieran sido utilizados durante el encuentro, porque la infracción habría tenido incidencia directa en su desarrollo. Sin embargo, Ángel Romero no ingresó y el conjunto dirigido por Rodolfo Arruabarrena disputó el partido con cinco extranjeros en cancha como máximo.
La postura que toma fuerza es que la situación no modificaría el resultado deportivo justamente porque Romero no participó. En ese escenario, el reclamo de Vélez podría derivar en una multa u otra sanción administrativa, pero no en la eliminación de Boca de la Copa Argentina.
Boca figura oficialmente en los cuartos de final, donde enfrentará a Racing, mientras la AFA debe resolver el reclamo de Vélez. La institución de Liniers todavía tiene que formalizar su presentación y, una vez cumplido ese paso, el organismo disciplinario analizará el caso.