(BUENOS AIRES).- «Arbitralmente está bien anulado el gol. Obviamente Boca tuvo un culo enorme, un orto gigantesco en ese offside que le cobran, porque no les voy a mentir: cuando veo la repetición digo ‘está habilitado'». Sin filtro, Davoo Xeneize analizó la jugada del gol anulado a Sao Paulo en el partido de vuelta de los cuartos de final de la Copa Sudamericana. El streamer repasó la acción en su transmisión en vivo, tras el pase del Xeneize a las semifinales del torneo.
La jugada que desató el debate llegó a falta de 25 minutos para el cierre, cuando Boca ganaba 1-0. El equipo local convirtió lo que hubiese sido el empate transitorio, pero tras la intervención del VAR el tanto fue anulado por una posición adelantada milimétrica. El partido terminó 1-1 y Boca avanzó a semifinales de la Copa Sudamericana.
En su análisis, Davoo Xeneize explicó por qué la repetición inicial engaña a cualquiera. «Después ves el VAR con la cámara que corresponde y tiene medio hombro en offside. Pero esa media parte del hombro le termina dando justamente el offside definitivo», completó sobre el offside cobrado a Sao Paulo.
La queja es con la regla
Para el creador de contenido, el reclamo del público futbolero tiene un destino claro y no apunta al resultado. «El enojo o el fastidio de la gente que dice que el gol tiene que ser convalidado no es con llevar a que Boca robó el partido, es con la regla. Yo creo que la gente se queja de la regla», sostuvo.
Davoo Xeneize profundizó en ese punto y reconoció la sensación que genera este tipo de definiciones tecnológicas. «Porque algunos dicen ‘¿qué ventaja saca el jugador de San Pablo por tener medio hombro en offside?’. La verdad que ninguna, pero en todo caso la queja tiene que ser contra la regla», explicó el streamer.
Con la mira puesta en el rigor de la tecnología, DavooXeneize tiró de memoria para poner en perspectiva el debate actual y recordar un antecedente que golpeó al club de sus amores. «Cuando a Boca le anularon hace cinco años un gol por media rodilla en offside del Chelo Weigandt contra Atlético Mineiro en Brasil, cuando ni siquiera toca la pelota y le cobraron participación, ahí no veía tanta gente diciendo que ese offside fue una locura», sentenció.
La polémica por el gol anulado a Sao Paulo cruzó también las fronteras del oficialismo xeneize. Otro referente del mundo de las transmisiones, en este caso hincha de River, se pronunció en contra de la anulación y expresó su bronca calificando la jugada de un asco. Boca, mientras tanto, ya está entre los cuatro mejores de la Copa Sudamericana y espera rival para las semifinales.
