(BUENOS AIRES).- «Zonas como Bahía Blanca quedan en desventaja con respecto a la Patagonia aun cuando registran temperaturas similares a las de Puerto Madryn y, en ocasiones, más bajas«. La diputada nacional Karina Banfi cruzó de este modo al senador Eduardo «Peteco» Vischi por el dictamen de la reforma al régimen de Zona Fría que avanza en el Senado y que, según su diagnóstico, perpetúa «desigualdades territoriales» e «injusticias» en el reparto de los beneficios energéticos.
El cruce enfrentó a dos referentes de la Unión Cívica Radical en pleno debate legislativo. El régimen de Zona Fría otorga subsidios al gas natural en regiones de bajas temperaturas, y la discusión por su reforma reavivó la polémica sobre cómo se distribuyen esos beneficios en todo el país.
El contrapunto arrancó cuando Vischi celebró en redes sociales el avance de la iniciativa en la Cámara alta. El senador por Corrientes destacó que el proyecto busca focalizar el subsidio del gas e igualar las condiciones para otorgar una compensación similar en la tarifa de energía eléctrica para las provincias del norte argentino. «Dictaminamos que los subsidios deben llegar a los que realmente los necesitan para el gas y ahora vamos por la igualdad para la energía eléctrica en el norte», señaló Vischi.
Subsidios sin distinción patrimonial
Banfi dirigió su crítica a las distorsiones del esquema vigente que la iniciativa no resuelve. La diputada cuestionó que, mientras se restringen beneficios en la provincia de Buenos Aires, el régimen continúe otorgando subsidios sin distinción patrimonial en el sur del país. «La pileta climatizada de Cristóbal López en Chubut o los hoteles de los Kirchner mantienen el beneficio de zona fría sin distinguir el nivel de ingresos. ¿Eso le parece justo?», interpeló a su par de bancada.
Karina Banfi extendió además su cuestionamiento hacia la propuesta para las provincias del norte impulsada por Vischi y puso el foco en el trato que recibirían los sectores de mayores recursos. «¿Cómo será para los sectores de mayores ingresos de Corrientes o Formosa? ¿También tendrán aire acondicionado subsidiado para toda la provincia?», preguntó Banfi.
Frente a ese escenario, Banfi sostuvo que el Congreso debería avanzar hacia una rezonificación integral del régimen. Esa reforma, según explicó, debería basarse en la combinación técnica entre los niveles de ingresos de los hogares y las desventajas climáticas reales de cada distrito, de manera que el acceso al subsidio no dependa únicamente de la delimitación geográfica actual.
«Una vez más, otra oportunidad perdida de hacer las cosas bien», concluyó Banfi. El intercambio se produjo este 17 de septiembre, en el marco del tratamiento de la reforma de la ley en el Congreso de la Nación, y dejó a la vista la tensión interna del radicalismo y el cruce de intereses regionales que atraviesa el debate energético en el Poder Legislativo.
