(BUENOS AIRES).- “La ficha técnica y profesional de Alejandro Stoessel tiene varios baches relacionados con juicios que inició o cuestiones legales que también ventiló la Justicia en una decisión que fue equivocada porque el resultado fue totalmente diferente”, afirmó Luis Ventura al referirse a los antecedentes judiciales de Alejandro Stoessel. La declaración se conoció en medio de la repercusión por la noticia de que habría un principio de acuerdo entre Tini Stoessel y su padre, un hecho que volvió a poner al padre de la cantante en el ojo de la tormenta. Los dichos se conocieron el 12 de septiembre de 2026.
El conflicto también quedó asociado a la versión de que Alejandro Stoessel llevará a la Justicia a varios periodistas por dichos sobre su persona. La lista alcanzaría a Rodrigo Lussich, Pepe Ochoa y Marina Calabro, los tres nombres que Santiago Sposato mencionó como posibles demandados. La situación reactivó las referencias públicas sobre el vínculo entre el padre y la cantante.
Santiago Sposato incorporó un cuarto nombre a esa lista y explicó el motivo: “A esos nombres se sumó el de Benito Fernández que tuvo declaraciones que enfurecieron a Alejandro”. De ese modo, el panelista señaló que las eventuales acciones judiciales no quedarían limitadas a los tres periodistas mencionados inicialmente. Benito Fernández habría quedado incluido por sus dichos sobre Alejandro Stoessel.
Luis Ventura desarrolló su cuestionamiento a partir de los antecedentes legales que, según sostuvo, rodean al padre de Tini Stoessel. Su descripción incluyó una referencia a una vivienda: “supo aprovechar la comercialización de una vivienda que no le pertenecía, pagando los impuestos, pero apropiándose de algo que no había comprado sino que fue especulando a través del tiempo. Esa es la manera de proceder en la vida, yéndose de los lugares de mala manera, insultando y lanzando proyectiles sobre seres humanos que tiene su derecho a hacer una demanda”.
El señalamiento de Ventura se produjo después de un fuerte descargo de Marina Calabro, mencionado en la misma secuencia de declaraciones. El periodista vinculó su exposición con los juicios iniciados por Alejandro Stoessel y con otras cuestiones legales que, de acuerdo con sus dichos, también fueron ventiladas por la Justicia. La frase sobre la vivienda fue presentada como parte de ese conjunto de antecedentes.
Santiago Sposato también advirtió que las personas que hubieran calificado a Alejandro Stoessel de cometer un delito enfrentarían una demanda. “A los que calificaron a Alejandro Stoessel de cometer un delito van a tener una demanda por un monto significativo”, afirmó el panelista. La expresión no incluyó una cifra concreta, pero sí señaló que el eventual reclamo tendría una suma de consideración.
La secuencia quedó fechada inicialmente el 11 de septiembre de 2026 y fue publicada al día siguiente, el 12 de septiembre. En ese material quedaron reunidos los dichos de Luis Ventura sobre Alejandro Stoessel, la lista de cuatro nombres mencionada por Santiago Sposato y la advertencia sobre una posible demanda por un monto significativo. No se informó una fecha para el inicio de esas acciones ni el importe exacto reclamado.
