POLÍTICA

«Se enamoró del rol de patotero»: Jony Viale cruzó a Juan Grabois

 

Jonatan Viale vinculó el cruce en Diputados con el deterioro del debate legislativo y citó encuestas e indicadores de malestar social.

 
Juan Grabois
Juan Grabois

(BUENOS AIRES).- “La primera conclusión es que el Congreso Argentino se ha transformado en un circo romano”, sostuvo Jonatan Viale al cuestionar a Juan Grabois por el episodio ocurrido en septiembre de 2026, que describió como diez insultos en sesenta segundos. Su análisis se concentró en el deterioro del debate legislativo y en la violencia verbal dentro del recinto.

La sesión de la Cámara de Diputados fue suspendida por el presidente de la comisión, Carlos Raúl, debido a las descalificaciones de Juan Grabois. Viale sostuvo que el dirigente llamó “tontita” a una legisladora y “facho de mierda” a otro legislador. El episodio, tal como lo presentó, interrumpió el debate y puso en el centro de la escena el intercambio entre representantes.

“El problema de este hombre es que convirtió la prepotencia en un modus operandi. Se enamoró del rol de patotero”, escribió Viale. También recordó que Juan Grabois fue uno de los dos últimos candidatos presidenciales elegidos a dedo por la principal fuerza de la oposición en 2023 y obtuvo 1.390.585 votos. Para el periodista, ese antecedente impide reducirlo a una figura marginal: “hay muchos argentinos que se identifican con la violencia de este hombre”.

La medición de imagen que Viale atribuyó a Isasi/Burdman registró 60% de imagen negativa de Grabois; el 20% fue positiva, el 9% regular y el 11% correspondió a quienes no lo conocían. Al vincular el episodio con su peso político, el periodista afirmó: “hay muchos argentinos que se identifican con la violencia de este hombre”. La frase amplió su crítica más allá de la conducta individual y apuntó a la aceptación social que, según él, tiene ese estilo.

La degradación del Congreso

En otro pasaje, resumió: “La primera conclusión es que el Congreso Argentino se ha transformado en un circo romano. Se perdió el respeto, el diálogo, el parlamento, la negociación, lo caballero, la elegancia, y lo que vemos hoy es batallas, gritos, insultos, descalificaciones, brotes y burlas”. El Congreso de la Nación quedó presentado como un espacio en el que, según Viale, el intercambio parlamentario fue desplazado por la confrontación. El diagnóstico contrastó con la función deliberativa que atribuyó a la institución.

Viale apuntaló su descripción del clima social con distintos indicadores. Citó un estudio de la UCA según el cual tres de cada diez adultos urbanos padecen malestar psicológico y una encuesta de Q-Social que ubicó en 10 de cada 100 la proporción de argentinos que confía en el Congreso, frente a un 59% para las universidades. También señaló que durante la apertura de sesiones de 2026 se contabilizaron 56 agravios o insultos en los 100 minutos del discurso presidencial.

Para ubicar el episodio en una secuencia, Viale repasó otros cinco antecedentes atribuidos a Grabois: la toma del campo de los Etchevehere en octubre de 2020, la de Lago Escondido en diciembre de 2022 y dos peleas a los gritos durante 2024, con Ramiro Marra y Leila Gianni. También incluyó la toma del Instituto Juan Domingo Perón en junio de 2025 y la detención del dirigente, el antecedente más reciente que mencionó antes del cruce en el Congreso.