El anuncio del presidente Javier Milei sobre una nueva baja de retenciones para el sector agroindustrial generó una ola de repercusiones que divide aguas entre el optimismo y las demandas de mayor profundidad por parte de los productores. Durante su discurso en el 172° aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, el mandatario confirmó que el trigo y la cebada verán una reducción en sus derechos de exportación, pasando del 7,5% al 5,5%.
La medida no se agota en los cereales. El Gobierno anticipó una baja gradual para la soja prevista entre 2027 y 2028, además de un esquema de reducción para sectores industriales clave como la automotriz, maquinaria agrícola y petroquímica.
El oficialismo destaca el “cumplimiento de la palabra”
Desde el entorno del presidente, las celebraciones no se hicieron esperar. La diputada libertaria Romina Diez fue una de las primeras en respaldar la medida a través de sus redes sociales, asegurando que Milei está “cumpliendo la palabra” empeñada en campaña. Para Diez, el rumbo es claro: avanzar hacia “menos impuestos y más producción” para aliviar a quienes invierten y generan empleo.
En la misma sintonía, el diputado nacional, Luis Petri, celebró el anuncio como parte esencial del programa económico. Según el legislador, el equilibrio fiscal logrado permite ahora iniciar una etapa de “alivio impositivo” para los sectores productivos. Por su parte, el senador de la PBA, Diego Valenzuela, destacó que un Estado ordenado es el que permite crecer al sector privado.
Apoyos con reservas y el reclamo de “retenciones cero”
En el sector rural, la noticia fue recibida como un paso positivo, pero insuficiente. Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), reconoció que Milei está cumpliendo con su palabra, aunque no ocultó su malestar con el tributo en sí. “Conforme vamos a estar cuando lleguemos a cero, que tiene que tener este impuesto nefasto de la exportación”, sentenció Pino. Pese a su postura, mantiene expectativas favorables sobre el accionar del Gobierno.
Desde las provincias, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, también se sumó a los festejos por la medida, aunque advirtió que es necesario eliminar por completo todos los impuestos distorsivos. Frigerio instó a avanzar hacia un nuevo acuerdo fiscal federal que coordine esfuerzos entre la Nación, las provincias y los municipios.
Duras críticas desde el corazón productivo
Sin embargo, no todas las voces fueron de respaldo. La exvicegobernadora de Santa Fe, Gisela Scaglia, cuestionó con dureza el alcance del anuncio y reclamó medidas más permanentes. “Presidente deje de jugar con el campo. Necesitamos reglas, no promesas electorales”, disparó la dirigente santafesina, recordando que la promesa original era la eliminación total de las retenciones.
Presidente deje de jugar con el campo. Necesitamos reglas, no promesas electorales.
— Gisela Scaglia (@GiScaglia) May 21, 2026
Usted dijo en campaña que las retenciones eran un robo y que las iba a eliminar. Hoy anuncia una baja de 2 puntos al trigo y la cebada y condiciona la soja a una promesa para 2027.
Tengo un…
Scaglia calificó como escasa la baja de dos puntos para el trigo y criticó que la soja quede atada a una promesa futura para 2027. Ante este panorama, reveló que presentó un proyecto de ley para lograr una reducción gradual que le quite al Poder Ejecutivo la facultad de modificarlas discrecionalmente, reafirmando que el objetivo final del sector debe ser alcanzar las “retenciones cero”.
