(BUENOS AIRES).- “¿Qué pasó Scaloni? Convertiste a Argentina en un equipo menor”, lanzó Flavio Azzaro tras la derrota de la Selección en la final del Mundial 2026 ante España. La durísima crítica del periodista deportivo apuntó directo contra Lionel Scaloni por el planteo táctico del equipo en el partido decisivo y abrió un debate sobre la identidad que mostró el conjunto albiceleste durante el torneo.
Azzaro sostuvo que el funcionamiento argentino perdió las marcas registradas que lo llevaron a dominar en ciclos anteriores, como la intensidad y la presión alta, y señaló que el entrenador priorizó el equilibrio y la precaución por sobre el protagonismo. Según su análisis, esa postura más conservadora convirtió al seleccionado en un equipo que no impuso condiciones y dejó de generar el respeto que supo tener antes de cada encuentro importante.
El periodista analizó el presente del combinado nacional y apuntó directamente contra Scaloni por el funcionamiento que mostró Argentina durante el Mundial 2026. Para Azzaro, el equipo que durante años fue reconocido por su carácter competitivo perdió algunas de esas características y dejó de salir a buscar los partidos importantes como lo hacía antes.
La acusación de Azzaro irrumpió en un contexto que contrasta con el ciclo más exitoso en la historia de la Selección, porque desde su llegada al banco Scaloni conquistó la Copa América 2021, la Finalissima y el Mundial de Qatar 2022, además de sostener a la Argentina en los primeros planos internacionales. Esos títulos consolidaron un proceso que por primera vez mostró grietas profundas después de la caída por el título ecuménico.
La derrota en la final del Mundial 2026 dejó al descubierto diferencias de criterio sobre la continuidad del proyecto: mientras un sector considera que el ciclo todavía tiene margen para dar pelea, otras voces entienden que el equipo necesita recuperar una postura más agresiva y una renovación futbolística que achique la brecha ante rivales de jerarquía. La discusión incluye la salida de referentes que marcaron una época.
La transición generacional ya es un factor concreto porque Ángel Di María se retiró del seleccionado tras el torneo y la posible partida de otros históricos, como Lionel Messi, obliga al cuerpo técnico a encontrar nuevas variantes para mantener la competitividad. En ese tablero, la opinión de Azzaro se suma al grupo de analistas que cuestionaron el rendimiento argentino después de la final perdida, aunque el entrenador todavía cuenta con un enorme respaldo en gran parte del fútbol argentino.
La brusquedad de la frase “equipo menor” para describir a un seleccionado que sigue siendo una potencia mundial marca el tono de un debate que recién empieza y que no borra lo conseguido, pero que instala preguntas incómodas sobre el rumbo táctico de la Selección. Scaloni, con sus números y sus logros que lo colocan como uno de los entrenadores más importantes de la historia del país, quedó frente a la encrucijada de sostener la base que tantos éxitos le dio o apostar por cambios más profundos antes de los próximos desafíos.