(BUENOS AIRES).- “Lo declaran culpable pero solo le sacan dinero, es una vergüenza”, dijo Fabián Berlanga en diálogo con DSports Radio este miércoles 23 de septiembre, al cuestionar el fallo que permitió que Boca conservara su cupo en los cuartos de final de la Copa Argentina. El presidente de Vélez apuntó contra el Tribunal de Disciplina y sostuvo que la resolución presentó irregularidades.
El reclamo de Vélez se originó por la inclusión de seis extranjeros por parte de Boca en el partido que terminó 0-0 y que el equipo xeneize ganó en la tanda de penales. Berlanga rechazó el argumento utilizado por el tribunal para desestimar la presentación: “Dicen que el jugador no participó, es una mentira. El jugador del banco puede ser amonestado o expulsado, está participando. Si estaba en la platea no lo puede haber amonestado porque no estaba participando”.
Berlanga cuestionó también la integración del organismo disciplinario y su forma de interpretar el reglamento. “Está conformado por abogados y jueces en su mayoría, y eso es parte de la justicia argentina, por eso estamos así. Es vergonzoso, no hay otra cosa que decir”, expresó el dirigente de Vélez.
La denuncia por la demora y el antecedente de 2015
Berlanga denunció una supuesta “opereta” alrededor del fallo y vinculó la demora en su comunicación con la posibilidad de que Vélez apelara. “Según periodistas que cubren Boca, esto ya estaba firmado la semana pasada y me hace sospechar que no lo comunicaron para que nosotros no tengamos posibilidad de apelar. Hoy es miércoles y el partido contra Racing ya es el domingo. Que posibilidad tenemos, ninguna”, sostuvo.
La diferencia en el trato económico entre los clubes también formó parte de su crítica. “Nosotros tuvimos que pagar para hacer el reclamo y a Boca lo multan económicamente. Lo declaran culpable pero solo le sacan dinero, es una vergüenza”, afirmó Berlanga al comparar las consecuencias que tuvo la presentación de Vélez con la sanción aplicada a Boca.
Berlanga recordó además el antecedente de 2015, cuando, según planteó, varios integrantes del tribunal estuvieron involucrados en polémicos audios y fallos que le impidieron a Vélez jugar el desempate frente a Boca por el ingreso a la Copa Libertadores de ese año. “El tribunal falló así porque arbitra como se le antoja y no en función al reglamento. Ya lo hicieron en 2015, ¿Por qué no lo iban a hacer ahora?”, dijo.
El presidente de Vélez vinculó ese episodio con su percepción sobre la situación actual de la justicia deportiva. “Yo pensé que en la Argentina estaba habiendo un cambio a nivel general, pero se ve que en la justicia no”, señaló. El Tribunal de Disciplina rechazó el reclamo y Boca mantuvo su lugar en los cuartos de final de la Copa Argentina.
Berlanga sostuvo que la AFA no intervino en la decisión porque el Tribunal de Disciplina funciona como un ente autárquico. “Se maneja por sí solo, por algo está el Tribunal de Disciplina. La AFA acá no tiene nada que ver. Yo con Tapia no tenía que hablar, sino con el Tribunal”, explicó. Luego agregó: “Dijeron todos que el fallo iba a ser favorable a Boca antes de que salga, había que fallar a favor de Boca y bueno, ya está. Tenía que pasar Boca y así fue”. El próximo partido de Vélez será contra Racing el domingo, con el margen para apelar cuestionado por Berlanga.
