(BUENOS AIRES).- “Lo que corresponde es el Art. 18, que Vélez ganó el partido 3-0. Después podrán inventar un montón de cosas”, dijo Fabián Berlanga en DSports Radio (FM 103.1), al referirse al reclamo de Vélez por la inclusión de seis extranjeros de Boca en los octavos de final de la Copa Argentina. El presidente de Vélez exigió “justicia” y afirmó que “no hay grises” en la discusión. Boca había sellado la clasificación por penales, pero el club de Liniers pidió que se revise la alineación utilizada.
El reclamo formal de Vélez pide que se declare la alineación indebida de Boca y que se sancione al club con la derrota por retirada o renuncia. El documento también solicita que se registre el resultado de Vélez 3-0 Boca, conforme a los artículos 18.2 y 26.1 del Código Disciplinario. Esa presentación fija el alcance del pedido que ahora debe resolver el Tribunal de Disciplina de la AFA.
Berlanga explicó que la revisión de la planilla fue el punto de partida para avanzar con la denuncia. “Cuando vimos la planilla al otro día, nos llamó la atención inmediatamente. Contamos dos o tres veces y vimos que eran seis. Hicimos las averiguaciones y ninguno tenía la doble ciudadanía, que no hay que confundirla con la residencia”, aseguró. El presidente de Vélez agregó: “La planilla que recibe el árbitro es muy clara, los seis jugadores en discusión tienen al lado del nombre una banderita. No es así con los que tienen doble ciudadanía”.
El argumento de Boca y la respuesta de Berlanga
Ángel Romero quedó en el centro de la discusión porque estuvo en el banco y no ingresó. Boca argumenta que no hay infracción por ese motivo y sostiene que el artículo 18, al utilizar el término participe, “debe interpretarse en relación con la concreta condición de elegibilidad infringida”. Berlanga respondió que el paraguayo estaba disponible para el Vasco Arruabarrena y, aunque no entró, “participa del partido”. También sostuvo: “Estaba en el juego, el árbitro podía amonestarlo o expulsarlo”.
Fabián Berlanga explicó el criterio que guió la presentación de Vélez: “Siempre estuvimos convencidos de hacer la presentación, necesitábamos tener la seguridad de que los extranjeros no tenían la doble ciudadanía”. Sobre la residencia, cuestionó: “Se dijeron un montón de barbaridades que no tenían sentido, como que la residencia habilitaba a que puedan jugar”. También señaló: “No encuentro por qué nos digan que no. Será una decisión del Tribunal y después la gente tendrá que juzgarla”.
Juan Román Riquelme había planteado que “los partidos se ganan en la cancha”. Fabián Berlanga respondió con un ejemplo vinculado al reglamento: “Con ese criterio, que cambien el reglamento. Sino yo tengo hoy un jugador con cinco amarillas y el fin de semana lo uso, total los partidos se ganan en la cancha”.
El Tribunal de Disciplina de la AFA todavía debe resolver el reclamo de Vélez. Fabián Berlanga anticipó el lunes que la decisión se conocerá el jueves 17 de septiembre, a pocos días del partido de cuartos de final entre Racing y el equipo que resulte clasificado de la llave entre Boca, que ganó el encuentro, y Vélez, que presentó la denuncia.
