(BUENOS AIRES).- “Ojalá la Justicia pueda investigar, que no se tape. Me gustaría saber de qué trabaja Moyano”, dijo Yanina Latorre en Puro Show (eltrece), y sus declaraciones volvieron a encender la polémica. La conductora de SQP puso en duda el confuso episodio protagonizado por Facundo Moyano y Candela Arizaga, y aseguró que hay varios puntos que le generan dudas mientras la causa avanza en la Justicia.
Entrevistada en el ciclo que conducen Mati Vázquez y Pampito, Yanina Latorre calificó el hecho como un “episodio rarísimo” de entrada y deslizó la posibilidad de un acuerdo entre las partes. “Entiendo que habrán pactado entre ellos o entre sus abogados, porque ¿de dónde sale el de ella, que es un abogado carísimo?”, planteó, abriendo interrogantes sobre el manejo de la situación.
La panelista puso el foco en el vínculo entre Moyano y Arizaga y cuestionó la versión del exdiputado. “Él ahora dice que es la novia y nunca se la había presentado a nadie. No hay una foto de ellos dos. Sí sabemos que hay un vínculo de cuatro meses, que se veían, pero no sé en qué contexto”, sostuvo. Y especuló con que definirla públicamente como novia podría ser una estrategia: “Por ahí, al decir que es la novia, baja la espuma y dicen que ella no lo va a denunciar”.
Las dudas sobre la investigación
Yanina Latorre reclamó que la investigación no quede cajoneada y apuntó contra la actividad del hijo de Hugo Moyano. Sin dar nombres, dejó entrever que el origen de los recursos le resulta poco claro y pidió que la causa se siga sin interferencias. “Qué sé yo, es todo muy raro”, insistió la conductora, que volvió a marcar su desconfianza sobre la transparencia del proceso judicial.
El gesto de Yanina Latorre de poner en duda la versión oficial del episodio no es aislado. En las últimas semanas, distintas figuras del espectáculo y la política opinaron sobre el caso, y sus dichos se suman a un clima de escepticismo que rodea a la denuncia. La propia conductora recordó los antecedentes de Moyano en sus vínculos personales para reforzar su postura.
Sobre la denuncia en sí, Yanina Latorre fue contundente: no cree que haya existido un hecho de violencia de género. “No lo digo por defenderlo porque me chupa un huevo Moyano; de hecho, es un tipo que se maneja mal con sus vínculos, la dejó a Eva Bargiela por televisión”, aclaró.
Respecto de lo ocurrido aquella madrugada, Yanina Latorre interpretó que el exdiputado no buscó lastimar a la joven. “Yo entiendo que él la fue a buscar no para hacerle daño, sino para retenerla, porque una chica semidesnuda corriendo por la calle con su perro a las cinco de la mañana era un peligro”, explicó.
Mientras la investigación judicial sigue su curso, las declaraciones de Yanina Latorre suman presión para que el caso no se cierre en falso y exponen la tensión entre la versión oficial del episodio y las dudas que persisten entre quienes siguen el expediente. La causa continúa sin definiciones y, por ahora, la conductora dejó claro que espera que la Justicia actúe sin que nada quede tapado.